近日，由深圳北理莫斯科大學(xué)中俄法學(xué)比較研究中心楊天放老師與內(nèi)蒙古大學(xué)法學(xué)院郭宇老師聯(lián)合撰寫(xiě)的論文《中國(guó)電子商務(wù)平臺(tái)信用治理的法律邏輯、問(wèn)題與完善路徑》（俄文原題：《Правовая логика, проблемы и пути совершенствования кредитного управления на платформах электронной коммерции в Китае》）在俄羅斯頂級(jí)法學(xué)期刊《Правоведение》（法學(xué)，2025年第1期）正式發(fā)表，為該期第五篇文章。楊天放為論文的并列第一作者、通訊作者。

在電子商務(wù)快速發(fā)展的背景下，從社會(huì)信用治理出發(fā)推進(jìn)電子商務(wù)高質(zhì)量發(fā)展具有戰(zhàn)略意義和現(xiàn)實(shí)需求。論文分析了中國(guó)電子商務(wù)平臺(tái)信用治理的內(nèi)部法律邏輯，探討了其所面臨的問(wèn)題及可能的解決路徑。文章指出，傳統(tǒng)的信用治理模式主要側(cè)重于對(duì)失信行為的懲罰，而忽視了對(duì)誠(chéng)信參與者的獎(jiǎng)勵(lì)，這導(dǎo)致了平臺(tái)信用治理的低效。此外，技術(shù)工具的滯后和信息透明度的不足也帶來(lái)了諸如“算法黑箱”等問(wèn)題。為了解決這些問(wèn)題，文章提出應(yīng)關(guān)注誠(chéng)信參與者的獎(jiǎng)勵(lì)與失信行為的懲罰協(xié)同發(fā)展思路，調(diào)動(dòng)電商平臺(tái)多元參與主體積極性，借助信息工具增強(qiáng)信用信息開(kāi)放共享，建構(gòu)電子商務(wù)領(lǐng)域長(zhǎng)效治理機(jī)制。文章還指出，平臺(tái)應(yīng)通過(guò)引入法律機(jī)制來(lái)強(qiáng)化其對(duì)失信行為的責(zé)任，明確各方法律義務(wù)，特別是在信息披露和算法透明方面。通過(guò)增強(qiáng)法律約束，提升失信懲戒和誠(chéng)信獎(jiǎng)勵(lì)的力度，推動(dòng)平臺(tái)治理更加公平和透明，保障消費(fèi)者的權(quán)益。

研究指出，通過(guò)法律機(jī)制的完善和創(chuàng)新或?qū)⒋龠M(jìn)平臺(tái)建立多主體參與的信用治理體系，提升市場(chǎng)信任，推動(dòng)電子商務(wù)領(lǐng)域的法治化發(fā)展，為全球數(shù)字經(jīng)濟(jì)的信用體系建設(shè)提供借鑒。

值得一提的是，前俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)、俄羅斯聯(lián)邦政府總理、現(xiàn)俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席、統(tǒng)一俄羅斯黨主席德米特里·梅德韋杰夫于該期刊同期發(fā)表題為《幻想破滅：國(guó)際刑事法院緣何淪為法律空殼》俄、英、中三語(yǔ)版的學(xué)術(shù)論文，分列該期第1-3篇收錄文章。

《Правоведение》創(chuàng)刊于1957年，在俄羅斯及各國(guó)法學(xué)界享有較高聲譽(yù)。該期刊收錄了大量來(lái)自俄羅斯和世界各國(guó)法學(xué)界的前沿研究成果，涵蓋了廣泛的法學(xué)主題。期刊被俄羅斯科學(xué)引文索引（RSCI）收錄，是俄羅斯法學(xué)研究的頂級(jí)期刊之一。